返回案例列表
刑事辩护轻罪判决精选案例

【群恒成功案例】杭州拱墅赌博罪辩护|程达群、王义虎律师代理台球馆涉赌案件,争取最轻量刑

一、本案核心辩护难点

  1. 当事人系场地经营者与组织者,责任权重高

    当事人作为场馆法定代表人、实际管理人,提供赌博场地与赌具、收取门票获利,属于聚众赌博的核心责任主体,相较于普通工作人员量刑更重。

  2. 主动到案不认定自首,缺少法定从轻情节

    当事人系主动前往派出所沟通事务时被传唤,缺乏投案自动性,无法认定自首,缺失法定从轻、减轻处罚的核心情节,从轻空间被压缩。

  3. 赌博类涉经营案件缓刑适用从严

    以经营场所为依托的聚众赌博案件,司法实践中对场地经营者缓刑适用标准严格,争取缓刑难度较大,辩护核心目标为争取法定范围内最轻量刑。

二、群恒律师一审核心辩护贡献

接受委托后,程达群、王义虎律师团队全面梳理案件事实与证据,围绕从轻量刑制定完整辩护方案:

  1. 深挖归案细节,最大化挖掘从轻价值

    律师详细复盘当事人到案全过程,虽难以认定自首,但重点论证当事人主动到案、配合调查、归案后全程如实供述的情节,强调其坦白的彻底性与悔罪主动性,争取法院在量刑时酌情从宽。

  2. 指导全额退赃,夯实从轻处罚基础

    指导当事人家属在审理阶段足额退出剩余全部违法所得,配合司法机关完成赃款追缴,以实际行动体现悔罪态度,成功触发检察院退赃降档量刑建议。

  3. 对接认罪认罚程序,锁定最轻量刑档

    与检察机关充分沟通量刑意见,结合当事人坦白、全额退赃、初犯偶犯、主观恶性较小等情节,逐项释明从轻依据,推动检察院适用退赃后的最轻量刑建议。

  4. 庭审系统辩护,全面争取从轻裁量

    庭审中围绕犯罪持续时间短、参赌人员范围固定、社会危害性有限、当事人自愿认罪认罚、已全额退赃等维度发表完整辩护意见,恳请法院在量刑建议基础上进一步从轻,全部合理辩护意见均被法庭酌情采纳。

三、法院判决结果

杭州市拱墅区人民法院审理后,采纳律师提出的全部从轻处罚意见,认定当事人如实供述、自愿认罪认罚、退出违法所得,依法予以从轻处罚,最终作出判决:

被告人余某犯赌博罪,判处有期徒刑一年二个月,并处罚金人民币一万元。

判决完全适用检察院退赃后的最轻量刑标准,实现法定范围内量刑最优化。

四、办案专业提示

  1. 经营台球馆、棋牌室等场所,若组织人员以德州扑克、牌九等形式赌博并收取门票、台费、抽头渔利,达到法定标准即构成赌博罪,将面临有期徒刑处罚,经营者切勿因小额收益触碰刑事红线。

  2. 主动到案不等于必然构成自首,需具备主动投案的主观意愿;即便无法认定自首,专业辩护仍可通过坦白、退赃、认罪认罚等情节充分争取从轻,最大化降低刑期。

  3. 赌博类案件尽早退赃、签署认罪认罚具结书,是争取轻判的核心路径,提前委托律师规划退赃与量刑协商节奏,可有效争取最优量刑结果。

主办律师

程达群

主任律师

注:本案已做脱敏处理,个案情况不同,结果仅供参考