一、本案核心辩护难点
双罪名数罪并罚，缓刑争取难度大
当事人同时触犯两项罪名，数罪并罚下实刑风险显著高于单罪名案件；且伪造印章、身份证件类犯罪侵害公共管理秩序，司法实践中缓刑适用尺度偏严，整体从轻辩护阻力较大。
多笔指控需逐一甄别，核减门槛高
公诉机关指控多起伪造事实，部分指控证据链条存在瑕疵，需要通过精细化质证逐一核减，才能降低涉案情节严重程度，为后续缓刑争取创造空间。
居间介绍角色易被认定为主观积极
当事人作为中间联络人，直接对接供需双方，司法机关易认定其参与积极。需充分论证其仅为居间帮助、未参与核心制作环节，才能弱化其作用与主观恶性。
二、群恒律师一审核心辩护贡献
接受委托后，程达群律师全面阅卷梳理全案证据，制定 “核减指控 + 夯实从轻 + 争取缓刑” 的三级辩护目标，全流程精细化推进：
精准质证攻坚，成功核减证据不足的指控
针对公诉机关指控的杭州某科技公司印章一笔事实，律师提出明确质证意见：该笔指控仅有当事人单方供述，无制证人员证言、无印章实物及比对鉴定结论，核心证据缺失，证据链条不完整，依法不应认定。该意见被法庭采纳，成功核减一笔指控事实，直接降低了涉案情节的严重程度。
多维度论证情节轻微，夯实从轻处罚基础
律师从涉案规模、获利金额、使用用途、危害后果四个维度系统辩护：涉案印章、证件数量极少，总获利仅 2000 元；伪造印章均用于开具收入证明等普通民事场景，伪造的户口簿未实际使用即被丢弃；全案无任何企业或个人遭受实际损失，也未被用于其他违法犯罪活动，社会危害性极低，整体属于犯罪情节较轻的情形。
固定自首法定情节，锁定从轻减轻依据
明确当事人经公安机关电话通知后主动到案、归案后全程稳定如实供述的情节，依法主张成立自首；同时叠加初犯偶犯、自愿认罪认罚、悔罪态度诚恳等多重酌定从轻情节，全面梳理从轻处罚的法律依据，为降档量刑与缓刑适用奠定核心基础。
厘清角色定位，弱化主观恶性评价
律师论证当事人仅为居间介绍的 “中间商”，不掌握制证技术、不直接参与伪造制作环节，仅起到次要辅助作用；其主观上仅是为朋友、客户提供便利，并非以伪造证件为业长期牟利，主观恶性较小，进一步强化了从轻处罚与缓刑适用的合理性。
涉案财物专项辩护，保障财产权益
针对办案机关扣押的当事人手机，律师专门提出辩护意见：该手机并非专门用于犯罪的作案工具，日常主要用于正常工作与生活，犯罪使用占比极低，不应予以没收，最大程度维护了当事人的合法财产权益。
三、法院判决结果
浙江省桐乡市人民法院审理后，采纳程达群律师的核心辩护意见，认定当事人具有自首情节，自愿认罪认罚，犯罪情节较轻，最终对两项罪名数罪并罚后适用缓刑。
当事人无需收监服刑，得以回归正常工作与生活，同时其合法财产权益也得到了充分保障。
四、办案专业提示
无论是直接制作还是居间帮忙联系伪造公司印章、身份证件，即便仅赚取少量差价、仅出于朋友情面，也可能构成共同犯罪，切勿因小利、人情触碰刑事红线。
伪造印章、证件类案件中，部分指控可能存在证据瑕疵。专业辩护可通过精细化质证核减不实指控，降低涉案情节等级，为从轻处罚、争取缓刑创造关键空间。
经公安机关电话通知主动到案并如实供述，可依法认定为自首。搭配认罪认罚、初犯偶犯、情节轻微等情节，即便数罪并罚也有争取缓刑的可能，尽早委托律师介入可最大化争取轻判结果。
咨询引导
浙江群恒律师事务所刑事部深耕嘉兴本地刑事辩护，擅长伪造印章、伪造身份证件等妨害社会管理秩序类犯罪辩护，熟悉桐乡市等辖区法院裁判尺度，可为当事人提供侦查、审查起诉、审判全流程辩护服务。如有相关刑事案件咨询，欢迎线上预约或到所沟通。