返回案例列表
刑事辩护缓刑精选案例

【群恒成功案例】杭州拱墅掩饰隐瞒犯罪所得罪辩护|程达群、陈泓伊律师代理,两名被告人均成功获缓刑

一、本案核心辩护难点

  1. 法定刑档位高,缓刑门槛高

    根据司法解释,掩饰、隐瞒犯罪所得数额达 10 万元以上即属 “情节严重”,法定量刑起点为三年有期徒刑。本案涉案金额远超该标准,直接适用缓刑的基础条件不足,必须通过法定减轻情节突破量刑档位。

  2. 当事人层级较高,从轻难度大

    付某为团队核心对接人员,负责统筹全流程资金转移;李某承担招募卡农的中间角色,二人相较于普通卡农作用更大,争取从犯认定与大幅从轻的难度更高。

  3. 涉电信诈骗赃款,司法打击从严

    帮助转移电信诈骗赃款属于司法重点打击的下游犯罪,法院对该类案件缓刑适用尺度从严,需通过充分的悔罪表现与情节论证争取轻缓处理。

二、群恒律师一审核心辩护贡献

针对两名被告人的不同角色,程达群、陈泓伊律师分别制定个性化辩护方案,全流程开展精细化辩护:

  1. 锚定从犯核心认定,突破法定量刑档位

    两位律师分别全面阅卷梳理证据链条,精准拆解上下游犯罪层级,均重点论证:当事人仅为下游帮助环节,受上游人员指挥调度,仅赚取少量好处费,不掌控赃款来源与最终去向,在共同犯罪中起次要、辅助作用,依法应当认定为从犯,为三年以上法定刑降档至三年以下奠定核心法律基础。

  2. 指导足额退赃退赔,夯实缓刑适用基础

    程达群律师指导付某家属向法院退赃退赔共计 2.6 万元,陈泓伊律师指导李某家属退赃退赔 2 万元,均超额覆盖个人违法所得及对应被害人损失,以实际行动充分体现悔罪态度,成为法院适用缓刑的关键酌定依据。

  3. 对接认罪认罚程序,争取缓刑量刑建议

    两位律师分别与承办检察官充分沟通量刑意见,结合从犯、坦白、全额退赃、初犯偶犯等多重从轻情节逐项释法,推动检察机关调整量刑建议,最终为两名被告人均争取到含缓刑的量刑建议。

  4. 庭审系统辩护,巩固缓刑裁判结果

    庭审中,两位律师分别围绕当事人从犯地位、主观恶性程度、退赃悔罪表现、社会危害性、帮教条件等维度发表完整辩护意见,全面论证二人符合缓刑适用的法定条件,全部辩护意见均被法庭采纳。

三、法院判决结果

杭州市拱墅区人民法院审理后,采纳两位律师的全部辩护意见,认定两名被告人均系从犯,结合自愿认罪认罚、退赃退赔等情节,依法对二人减轻处罚并适用缓刑:

  1. 被告人付某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年十个月,缓刑二年六个月,并处罚金人民币五千元;

  2. 被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑一年五个月,缓刑一年八个月,并处罚金人民币三千元。

    两名被告人均无需收监服刑,可回归正常生活与工作。

四、办案专业提示

  1. 出借银行卡、帮忙取现、代购购物卡变现等行为,只要明知资金来源于违法犯罪,即可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪;涉案流水超过 10 万元即属 “情节严重”,刑期直接升格至三年以上,切勿因小额好处费触碰刑事红线。

  2. 掩饰、隐瞒犯罪所得案件中,从犯认定是突破量刑档位的核心关键。精准界定当事人在上下游犯罪链条中的角色与作用,是争取减轻处罚、适用缓刑的核心突破口。

  3. 此类案件全额退赃退赔、自愿认罪认罚是争取缓刑的重要前提,尽早委托律师介入,规划退赃节奏与量刑协商策略,可最大化争取轻判结果。

咨询引导

浙江群恒律师事务所刑事部深耕杭州本地刑事辩护,擅长掩饰隐瞒犯罪所得、帮信罪等各类涉银行卡、资金类刑事犯罪辩护,熟悉拱墅区等辖区法院裁判尺度,可为当事人提供侦查、审查起诉、审判全流程辩护服务。如有相关刑事案件咨询,欢迎线上预约或到所沟通。

主办律师

程达群

主任律师

注:本案已做脱敏处理,个案情况不同,结果仅供参考